疑似bug？
【暴走魔法阵】在场的情况下，我方C1召唤魔术对方C2封魔的咒印
C1C2都成功处理，融合召唤通过。
然后在本局游戏中，【召唤魔术】不能再次发动。
【封魔的咒印】的文本是【使魔法卡的发动及效果无效，并且将其破坏。对方在本次决斗中不能再发动因这张卡效果而被破坏的魔法卡及其同名卡。】
按照描述来说，我方的【召唤魔术】在【暴走魔法阵】的②效果适用的情况下并没有被【效果无效，并且破坏】。自然不会适用【不能再发动因这张卡效果而被破坏的魔法卡及其同名卡】。
但【封魔的咒印】是老卡描述，我去k社的数据库wiki里也没有找到相关的裁定与调整，所以我不确定这是否是一个bug。
以下是我重新测试时的截图
额外有第二张【召唤兽 梅尔卡巴】的情况且融合素材满足要求下，对方发动过【封魔的咒印】的场合，【召唤魔术】无法再发动。
如果没记错的话，暴走魔法阵是融合魔法的发动不能被无效，但是被咒印破坏了。按照咒印效果，只要破坏了该张魔法卡，那么这场决斗就不能再次发动同样的魔法卡。大概可能是这原因。
我觉得
都成功了，自然生效。即使成功了，还是无效的情况下。
@)H60|287x562](upload://79RxokQgCkDLiR9BdgNmMm2sEnx.jpeg)
更别说，这里的断句是句号！
我有理由相信，无论句号前的效果生效与否，都不影响这个效果的生效！
其实在我看来这么处理没问题，暴走魔法阵这个场地只是赋予在融合召唤不会被无效的buff并没保护发动的融合魔法陷阱卡不被破坏的buff，而且一张卡效果发动成功不一定代表卡片没有被破坏
k语言的发动不会被无效和你认为的发动不会被无效不一样，k社的不会被无效是指即使效果被无效了依然可以适用效果，而不是不能无效，而且并是并列关系不是因果关系，而且咒印的压制是跟连锁的魔法卡是否被破坏有关，那么暴走魔法阵有写融合魔法卡不会被破坏的buff吗
别在这丢人现眼了，发动不会被无效就是不会被无效，而不是会被无效但是适用，你这种强行解释的逻辑是哪里来的。发动没有成功被无效之后，后续的破坏除外和回卡组等后续均不回处理，这都是已经有的裁定，要不然你来说说有什么裁定说发动不会被无效是指发动被无效了，但是效果正常处理适用？封魔咒印只能限制被他这个效果无效了发动并破坏的魔法，但是你的发动根本就没有被无效，更没有被破坏，那你要怎么限制呢？
那你的裁定呢？众所周知的事情你自己来个莫名其妙的解释，什么叫发动不会被无效实际上是发动会被无效但是效果正常处理啊？那为什么不直接写效果一定会处理呢？k社闲的蛋疼一定要把一句自相矛盾话说的人看不懂？哪来的自相矛盾的贵物逻辑啊？还说我以为的k语言？就这？你也算懂k语言？发动无效并破坏的裁定那么多，就没一个能支持你这逆天逻辑的，有本事你就找一条支持你的观点的出来啊。
